► CADASTRO

Cadastre-se e receba as últimas do basquete por e-mail.

PERGUNTE AO MARCEL Retro World Cup Cote d'Ivoire Jerseys At Great Prices Personalized World Cup Switzerland Jerseys With Discount Closeout World Cup Bosnia Hercegovina Jerseys With Discounts Where To Buy cheap World Cup Ghana Soccer Jerseys Wholesale hot-sale Affordable World Cup Japan Jerseys On sheap Sale Personalized World Cup Switzerland Jerseys With Discount Super World Cup Croatia Soccer Jerseys Online outlet Store Match Worn World Cup Chile Jerseys with Factory Price Online cheap oakley sunglasses http://www.bposoft.com/
03-12-2001
Pergunta:
Olá Marcel, aproveitando a pergunta do FLAVIO FANTUCCI e tb já a respondendo, passando a tua frente hehehe, gostaria de saber de vc Marcel, pq antes São Paulo tinha 7 vagas para o Nacional e agora apenas 6, perdendo uma para o Rio se nao me engano, isso se deve por motivos politicos?
E Flavio Fantucci, as 6 vagas ficam para os 6 primeiros colocados após os playoffs, senao imagine se o oitavo ou setimo colocando fosse compeões do estadual e ficassem fora do Nacional, acho que seria injusto!
Bom é isso ai. Desculpe Marcel se errei ao responder uma pergunta feita à vc, é que ja queria aproveitar o assunto e tb fazer minha pergunta sobre as vagas do Nacional e estou tb esperando o resultado da reunião da CBB que até agora nao li nada sobre no site da Confederação.
E parabéns pelo Pinheiros e conseguimos vencer vc, pelo jogo do primeiro turno de vcs e agora contando com o Guilherme esperava um resultado mais equilibrado, mas faz parte. E a sacanagem foi a EPTV Ribeirão ter dado mais enfase para a sexta do Mike do que a vitória do Franca... hehehe
Mas é isso ai, boa sorte nos playoffs, pois acredito que vcs classificarão e espero tb que o Pinheiros possa render tudo que tem condiçoes.
Abraço
Resposta:
Vinícius, obrigado pela resposta ao Flávio. Uma das 7 vagas de São Paulo era a vaga pertencente ao campeão do CNBM anterior, que se não me engano foi Franca. O último campeão do CNBM foi o Vasco, portanto São Paulo perdeu uma vaga, que foi recuperada pelo São Caetano na Super Copa. A reunião já está nos jornais. Espero poder disputar os playoffs do paulista. Abraços.
03-12-2001
Pergunta:
Bom dia Marcel.
No campeonato paulista se classificam para o compeonato nacional os 6 primeiros colocados. Mas são os 6 primeiros na fase de classificação ou na classificação final, após os playoffs? Obrigado
Flávio
Rib.Preto SP
Resposta:
Flavio, serão os seis primeiros colocados na classificação final, mais a equipe de São Caetano. Caso o São Caetano esteja entre as seis primeiras classificadas, a sétima colocada também irá disputar o CNBM.
02-12-2001
Pergunta:
Marcel ,

Concordo com o que o Irio diz , este final de semana estou em brasilia , ate na tv ja passou que o Gama esta na liga e os dirigentes falam abertamente , eu acho maravilhoso ate pq se os profissionais daqui tiveram competencia para colocar atletas nos 4 cantos tem condiçoes de estarem na liga nao acha sao eles pipoca,Oscar , Tonico , Claudio Brasilia ,Rafael , Wanley ,Alan, Marco Aurelio , Rossi , Deivison , Thiaguinho , Arthur , Lucas , Alan ,Marcao ,Guilherme , Paulao etc se esqueci alguem me disculpem e se incluam , como ve por falta de apoio ao basquete no DF , foram todos embora e a sua maioria em times de ponta dos estados SP , Rio , Minas , Goias etc
Por este motivo acham que devem esta na liga
Resposta:
Paulo, espero que você não se zangue comigo. Concordo com vc quando diz que o basquete de Brasília revelou vários atletas para o basquete nacional. Desses que vc citou, conheço apenas os principais e sei que eles vieram ainda pequenos para os grandes centros. Sem dúvida eram talentos, mas foram lapidados e conseguiram sucesso por aqui. Dentre os mais novos, conheço o Thiaguinho, que é meu atleta no Pinheiros. Um excelente jogador, dono de um grande futuro. Provavelmente quem irá faze-lo chegar a ser um grande armador para o Brasil será o Pinheiros, que provalmente perderá o Thiaguinho para um clube que lhe ofereça melhores condições de progresso, quando ele estiver no mesmo nível dos grandes armadores brasileiros. É a lei do jogo.O mesmo aconteceu com o Guilherme, que foi para a Espanha e o mesmo irá acontecer com o Lucas e o Márcio, que talvez defendam outras equipes no CNBM. Nem por isso, me sinto sinto no direito de reinvindicar uma vaga no CNBM para o Pinheiros. Acredito sim, que se o Gama tem condições de bancar financeiramente uma equipe de primeiro time, deva ter uma vaga no CNBM como acontece hoje. Talvez isso seja uma forma de evitar que os grandes talentos do basquete de BSB venham no futuro seguir o mesmo caminho dos que já estão aqui e formem verdadeiramente um novo polo de basquete por aí. Seria bom para todos. Estou adivinhando, mas sinto que o time que o Gama irá formar terá muitos elementos do atual Vasco da Gama, que está diputando o campeonato carioca e poucos atletas do DF. Não sei se essa importação de valores será boa ou má para o basquete da capital. Se for um começo de trabalho visando a manutenção dos talentos por aí, seria ótimo. Caso seja apenas uma chuva de verão no planalto central, será desastroso para todos. Concordo que falta apoio ao basquete no DF, mas acredito que toda essa movimentação irá trazer muitas alegrias a todos.
01-12-2001
Pergunta:
Caro Marcel ,

Jamais me aborreceria pq o debate fazem as ideias e os homens crescerem se o basquete viesse sendo discutido de forma ampla , democratica , seria , objetiva e profissional como discutimos aqui e no forum do Sr.Alcir ,pelos dirigentes do pais certamente estaria em situaçao ao melhor.
Muitas das coisas que a CBB esta propondo j[a foi discutido aqui ou no worshop do Sr.Alcir , como vc bem disse em uma das suas respostas acho que os dirigentes da CBB ,começam a entender que estamos aqui discutindo e propondo coisas serias acho que ja foi uma grande contribuiç]ao que deram para o basquete do pais.
Quanto ao marketing a avaliaçao deve ser do processo todo nao quer dizer que dois casos isolados ,garantam que o produto e bom , existe uma variavel ai que precisa ser lembrado ano de eleiçoes moro em Goiania perto de Brasilia e segundo se fala que o dinheiro do Gama saira do Governo ou seja vc indiretamente ,eu e pessoas que nada tem a ver com o esporte estarao patrocinando uma entidade particular quando este recurso poderia esta sendo destinado a cultura,educaçao ,saude etc , a coisa nao pode ser encarada de forma tao simplista .
Marcel, concordo plenamente que nos momentos que o basqeute atravessa o criterio financeiro seja o mais viavel ,ate pq varios outros esportes vem fazendo isto com sucesso.
Ano que vem se falam em 18 e 20 vagas ,que estados alem dos que ja possuem terao mais vagas , os estados de minas ,df e goias serao contemplados , precisamos avaliar quando se fala em produto e marketing a procura de pelo produto e posso te dizer que o basquete nao e um dos mais procurados para minha tristeza, faço uma serie de pesquisas nessa area e te digo com embasamento , assim como digo que sua coluna hoje e o workshop do Sr.Alcir sao veiculos formadores de opiniao dentro do basquete do pais.
Resposta:
Irio, fico preocupado quando vc diz que o basquete não é muito procurado pelos patrocinadores, pois acredito muito no nosso esporte. Infelizmente teremos que esperar pelos resultados técnicos desses "convidados" e torcer para que tudo acabe bem. Será preciso saber quem é o patrocinador do Gama para que tenhamos um processo transparente e sem dúvidas. O momento é de espera, insisto.
30-11-2001
Pergunta:
Marcel, você não acha que se os playoffs de quartas de final e semifinal, dos regionaios, fossem disputados em melhor de 3 partidas e apenas o playoff final em 5 partidas, não ajudaria para um melhor calendário? Por exemplo as equipes teriam mais tempo para preparo para o Nacional e acho que sobraria até um tempo maior para a seleção nacional masculina treinar e ficar reunida! Será que não seria uma boa reduzir esses jogos?
Resposta:
Vinicius, ajudaria muito. Como também ajudaria a seleção nacional se o CNBM terminasse mais cedo, porém não parece ser o que irá acontecer.
30-11-2001
Pergunta:
Marcel,

Nao sei teve a oportunidade de ler na Folha de SP , o artigo sobre esta polemica toda de vagas para times convidados e o pagamento para que eles participem do Campeonato de 2002 , para custear as despesas quando forem jogar fora e tambem quando receberem os times para jogar .
Sabemos que varios esportes as confederaçoes usam este criterio a anos e com sucesso o que acho valido mais sao regras que estao preestabelecidas a anos , nao e o caso da CBB , que fez as copas regionais e supercopa vendendo uma moralidade de que o criterio de classificaçao seria tecnico e a dois meses do campeonato brasileiro de 2002 , por pressoes politicas cede e cria uma criterio financeiro para beneficiar alguns com mais poder politico.
Realmente o nosso basquete com estes dirigentes atuais da CBB vai de mal a pior , se sou empresario e leio o queesta nos jornais certamente nao investiria no basquete ,certamente procuraria outro esporte pq n~~ao aliaria o nome da minha empresa a um marketing negativo como este da CBB nos jornais .
Marcel tenho procurado escrever aqui na sua coluna pq certamente muitos leem e acho que se o Sr.Grego for inteligente deve consulta-la pq e um grande termometro do basquete do pais ,mais na coluna do Sr:alcir varios desses assuntos vem sendo discutidos com omissao total da CBB ou quando se pronunciam s~~ao com evasivas e sugestoes pessimistas .
Marcel realmente o basquete de nosso pais esta a beira do caos com estes dirigentes
Resposta:
Irio, vejo as coisas de uma maneira um pouco diferente da sua. Acredito que os critérios foram, de certa forma, respeitados porque tanto o Universo-GO quanto o São Caetano-SP estão classificados para o CNBM conforme o regulamento da Super Copa. O que, a meu ver, ocorre é que a CBB infelizmente não tem a ajuda oficial necessária para tocar o nosso esporte de uma maneira correta. Você bem deve saber que nós (não interessa aqui o motivo) perdemos vários patrocínios, inclusive os governamentais, e a CBB tem uma vasta programação com campeonatos regionais, interiorização do basquete, seleções nacionais, custos administrativos a cumprir, clínicas de aperfeiçoamento, etc. O dinheiro que entra através dos patrocinadores serve não só para o CNBM como também para tocar o basquete nacional, o que não é fácil. O que eu vejo com essa história toda (deveremos sempre aguardar a tão esperada reunião do dia 03) é que algumas equipes, em todos os grandes centros, com direto a participar do CNBM estão com os salários de treinadores e jogadores atrasados, ou mesmo não os pagando há muito tempo. Esses esportistas são reféns de uma situação insustentável: estão trabalhando sem receber porque têm que continuar em evidência e/ou têm uma grande soma em atraso a receber e por isso continuam jogando. Não podem deixar seus clubes, pois irão perder a esperança de reaver a quantia prometida e não cumprida, como também correrão o risco de sair do campeonato de maior evidência nacional e internacional. Vejo agora algumas equipes com dinheiro suficiente, segundo foi noticiado, para não só pagarem as suas despesas como também a dos adversários contra os quais jogarão. Esse dinheiro todo vem de alguma forma de patrocínio, portanto cai por terra a teoria que prega a falta de patrocinadores para o basquete. Imagino que para se conseguir um patrocínio que pague as nossas despesas bem como as dos outros para ter o direito a participar de um evento como o CNBM, o produto oferecido deve ter um ótimo retorno e o evento seguramente é um sucesso. Precisamos, isso sim de mais patrocinadores com essa disposição, pois então teremos criado a nossa tão sonhada Liga dos Clubes. Irio, antes de se zangar comigo, deixe de lado, só por um instante, toda essa história de critério técnico e de mudanças em cima da hora e pense que, se hoje temos quatro equipes dispostas a bancar todas as despesas, suas e as dos adversários, num futuro próximo, quando todas as 16, 18 ou mesmo 20 equipes tiverem a mesma disposição, bastaria darmos uma determinada quantia à CBB para a gestão de suas obrigações com a política do basquete nacional (já citadas acima) e os clubes poderiam gerenciar seu próprio campeonato como acontece nos grandes centros europeus de basquete. A CBB teria então funções normativas, como estabelecer as datas das diversas competições, inclusive a do campeonato da Liga de Clubes, cuidar de todas as seleções nacionais, estabelecer a política de interiorização do esporte, proporcionar clínicas de aperfeiçoamento aos nossos atletas, treinadores árbitros e dirigentes, criar oportunidades para o crescimento do marketing esportivo dentro do basquete, enfim Irio, todas as funções as quais a CBB já faz muito bem (admitamos) só que os recursos utilizados para isso são os provenientes dos contratos publicitários do CNBM, o qual é o principal motivo de críticas e de desavenças com os nossos dirigentes. Ora, insisto, se atualmente temos clubes dispostos a bancar, como convidados, as despesas dos adversários, num futuro não muito distante poderemos ter condições de selecionar por critério financeiro (como na NBA, Itália, Espanha, Grécia, Turquia, etc) as franquias que sustentarão o órgão máximo do basquete brasileiro e gerenciarão seus próprios destinos. Acredito que atualmente o melhor critério de acesso ao CNBM seja o financeiro. O que mais atrapalha a quem pratica profissionalmente o basquete no Brasil é o não cumprimento da palavra empenhada quando vence o mês. Eu mesmo já tomei dois calotes e nem posso citar os nomes dos clubes aqui, pois não tenho como provar a palavra empenhada que me foi dada. É muito desagradável se dedicar tanto a um trabalho e não ser recompensado por ele. Espero que esse processo seja a volta por cima do basquete brasileiro.
30-11-2001
Pergunta:
Oi Maercel.
Gostaria de sber sobre suas espectativas para o classico regional entre COC Rib X Franca. Vc aponta algum favorito?
Resposta:
Flavio, será sem súvida um jogo muito eqüilibrado, porém o COC além de jogar em casa contará provavelmente com a ausência de dois adversários, Edu e Anderson, que estão contundidos. Acredito que seja muito difícil apontar um favorito. Eu ficaria com o COC, mas não estou muito seguro da minha escolha.
29-11-2001
Pergunta:
Marcel,

Estou lendo aqui na tribuna livre que na segunda feira proxima a CBB vai fazer uma reunião com algumas federações para oferecer duas vagas para convidados e os fortes concorrentes são o Minas e o Gama , que segundo corre aqui em Goias , pagarão R$ 400.000,00 ,para garantir suas vagas no brasileiro de 2002 , vc tem alguma informação sobre isto , pq se isto acontecer como diria o Boris Casoy , é uma vergonha agora vc vê pq os patrociandores fogem do Basquete a dois messes do brasileiro muda-se o criterio ,que sempre foi atraves de campeonatos e copas e regionais e de uma hora para outra passa para criterios financeiros .
No Workshop do senhor Alcir ,foram discutidos essas sugestões e na epoca como sempre a CBB foi omissa , isto mostra que tanto o worshop como sua tribuna esta servindo para abrir a mente dos dirigentes do basquete do país .
Parabens a Vc Marcel e ao Sr.Alcir pelo trabalho que vem fazendo para tornar o basquete do país mais profissional .
Resposta:
Irio, obrigado pelos elogios. Eu tenho acompanhado pelos jornais e pela "Tribuna Livre" toda essa expectativa quanto aos convidados para o CNBM e o pronunciamento do Grego no dia 03. Responderei aos seus dois últimos comentários naquel mais recente, portanto vc já ter lido a minha resposta. Mais uma vez lhe agradeço.
27-11-2001
Pergunta:
Marcel ,

Analisando sua resposta gostaria de fazer algumas considerações dos motivos que levam o basquete somente a sofrer criticas , descredito e dificuldades de patrocinio , no meu entender a politica adotada pela CBB é a unica culpada.
O principio basico para o marketing externo positivo em qualquer produto começa pelo endo-marketing , ou seja aqueles envolvidos com o produto ,acreditam no produto que estão vendendo e fazem a sua divulgação , o que acontece com o produto basquete , devido o descredito da maioria daqueles que estão dentro do basquete na administração da CBB , efetuam criticas constantes nos mais varios meios de comunicação , junto a politicos , empresarios enfim isto somente prejudica a venda do produto basquete , como queremos vender um produto se as pessoas que tem que vender não acreditam nele em sua maioria ,isto já constatei.
Avaliei as varias criticas efetuadas a CBB , na sua maioria estão fundamentadas , pq são dirigentes que estão sofrendo as mais variadas retaliações ,pq , por algum motivo criticaram uma decisão da CBB , o que mostra que administração atual da confederação ainda não evoluiu e se julga oniponte os tradicionais donos da verdade ,criterio do coronelismo ,administração totalmente ultrapassada nos dias de hoje .
Outro fator que acho de extrema incompetência é a politca de marketing da CBB ,por ser um profissional da area ,avaliei as atitudes , totalmente desatualizadas, provocando antipatia ao nome CBB e seus dirigentes ,quando deveria provocar empatia .
Sendo redundante , dentro do basquete do país hoje , esta claro a todos que a CBB , não permite receber criticas e como uma instituição publica tem que ter o equilibrio necessário para recebe-las e responde-las de forma competente , equilibrada e convincente, o que não acontece na maioria das vezes ou não respondem .
As federações que por ventura fizeram sofreram retaliações e a CBB ainda não entendeu que o que estão retaliando não são pessoas ,mais o basquete de uma determinada região ,sabemos que a maioria dos presidentes de federações são pessoas que possuem ligações politicas , imprensa ,empresarial e como estão sendo prejudicados recorrem a esses segmentos passando suas angustias e isto se torna um marketing negativo para o basquete e a cada dia as portas vão se fechando e quem sofre é o esporte.
A Comunicação da CBB é falha , o portal do basquete brasileiro deveria ser a CBB , vemos varios sites com informações muito mais precisas e rapidas e de interesse publico de forma mais atualizada que o da instituição , isto é grave em qualquer politica de comunicação .
Um grande exemplo disto são as informações que serão divulgadas no dia 03.12.2001 , se for confirmada esta ou coisa parecida , como esta sendo divulgado no seu site ,quando a CBB disponibilizar a informação ela não terá mais impacto e marketing positivo pq a radio informal já divulgou , demostrando deficiencia da informação por parte da CBB.
Em Brasilia é dado como certo o Gama no brasileiro , assim como o Minas ,segundo pessoas ligadas ao basquete me confidenciaram .
Vejo outro problema pq o Gama ? que não se classificou para Super Copa ao inves de Fortaleza que foi o terceiro na Super Copa ,certamente trará ruidos e ficara a duvida de criterios e isto vai para imprensa e sabe-se quais mais veiculos , certamente será um marketing negativo para o basquete , pq poucos entenderão o pq a mudança de criterio do numero de times na liga 2 meses antes da competição , demonstração de falta de planejamento.
Tenho observado em alguns esportes que existe uma sintonia muito grande entre a Confederação deles com as federações , clubes e publico que não vejo por parte da CBB , pelo contrário divergencias veladas .
Outra coisa que me chama a atenção é a omissão da CBB em qualquer assunto que possa vir se expor ,esta omissão poderia inexistir se houvesse uma politica de basquete bem definida dentro do país ,com metas bem definidas para cada federação e com cobrança de indicadores .
Falta estrategica politica no Presidente da CBB , se avaliarmos determinadas atitudes suas em relação a federações ,times ,tecnicos e atletas etc.
Marcel , as criticas ao nosso basquete , os grandes culpados são os dirigentes que temos no país de uma forma geral , temos exceções mais são poucas e todo é que pesa na avaliação de quem quer investir em um produto como basquete , não adianta SP ser super organizado e abrirmos os jornais e lermos em que varios estados o basquete esta acabando ,brigas ,clubes não pagando salarios , clubes desfazendo times , atletas de seleção sem clube e por ai vai .
Atitudes comentadas em Goiania foi o Grego esta acompanhado por tres presidentes de federações que se quer tinham times participando da Super Copa ,isto é mais um marketing negativo para o basquete ,pq trata-se de recurso dispendido desnecessáriamente , a não ser que venham me dizer que foram por conta propria .
Outra coisa que tem me chamado a atenção como participo do workshop do Sr.Alcir assim como vc vemos uma serie de questionamentos sem resposta pela CBB ou respostas que são um abuso a capacidade de alguem com o minimo de inteligencia o que parece que responde por responder , isto tambem é um marketing negativo para o basquete e o pior que isto alcança um publico bem representativo dentro do basquete .
Falta de decisões coerentes e objetivas pelos dirigentes da CBB , vai das circunstancias em determinados momentos são contra algo e ai entra o poder de pressão mudam decisões que todo mundo já sabe ,isto provoca insegurança em todos nós e em qualquer empresário ,mais um ponto negativo .
Vejo nos dirigentes da CBB uma falta de visão de futuro ,pelas atitudes tomadas nestes ultimos anos ,como mudança nos criterios do CNBM ,limite de vagas avaliando os clubes que investem e os estados , exemplo não é possivel que até o hoje a capital do país não ter vaga na liga se considerarmos que o patrocinador era um orgão federal .
Marcel , venho muitos anos avaliando a administração da CBB, se fosse uma empresa já teria falido.
Somente o repensamos já o basquete do país ou o futuro será incerto esta é minha percepção .
Resposta:
Irio, sem dúvida seus comentários têm muito fundamento. Na verdade, espero que os nossos dirigentes leiam suas palavras com total desprendimento e isenção. Espero também que todos os envolvidos com o nosso esporte e principalmente os que participam do fórum do Alcir entendam os propósitos de seus comentários e critiquem construtivamente tanto o basquete como as idéias que vc nos mostrou. Sinceramente pouco tenho a comentar, já que vc foi muito feliz em suas colocações. Vamos torcer para que tenhamos alguma resposta da CBB às suas observações.
27-11-2001
Pergunta:
Marcel, obrigado pela resposta. Mas continuo achando que o Garnett é um small-foward. Ele joga aberto de verdade, é incrível, eu sei, afinal ele tem de 2,11 de altura.Concordo quando você diz que ele revolucionou as duas posições. Mas não acho que ele conseguiria marcar os powers-fowards mais fortes no “post”. Apesar de ser mais alto que a maioria deles a sua estrutura física não permite. Jogadores como o vôvô Malone, Tin Duncan e Rashed Wallace levam vantagem na força bruta. Aposto que ele até gostaria de ser um pouco mais baixo para não precisar quebrar o galho para seu técnico, o Flip Saunders. No começo do ano li uma reportagem sobre o “draft “ com vários casos de jogadores que declaravam ter uma altura menor do que a real, é mole? Sobre o seu comentário em relação à marcação não há a menor dúvida, o Garnett é um “monstro” na Zona e os americanos já estão chamando o Flip Saunders de “ZoneMeister”.É um dos times que mais tem usado as marcações por zona. Desculpe a chatice, mas eu adoro o tema e é muito difícil de se encontrar algum espaço onde esses assuntos são discutidos no Brasil. PS. No site http://www.sportingnews.com/nba/teams/timberwolves/ tem uma relação com as notas dos jogadores do Timberwolves por posição, o Garnnet está listado como small-foward. :)

Um abraço,

Michael Rossi
Resposta:
Michael, mais uma vez obrigado por seus comentários. Vc tem muita razão no que diz e nos demonstrou muito conhecimento. Continue assim. Abraços.
| Página 453 de 476 - Total de registros: 4753 | ir para
Publicidade